Σάββατο, 3 Ιουνίου 2017

Η προσφορά του κ.Λουμίδη για το Κοχύλι, αντιδράσεις και σκέψεις. Update

Όπως είδαμε ο κ.Λουμίδης έχει στείλει επιστολή στον δήμο όπου δηλώνει την πρόθεση του να αναλάβει τα έξοδα για την δημιουργία αποδυτηρίων στα τετραγωνικά που ορίζει η πρώτη δωρεά, να εξοπλίσει την παραλία με ομπρέλες και να αγοράσει καντίνα για να έχει την λειτουργία και τα έσοδα ο δήμος .
Είναι ένας τρόπος για να επιστραφούν μερικά τουλάχιστον χρήματα στον τόπο από το ποσόν της αποζημίωσης που έχει ήδη λάβει.

Τα ποσά που ακούγονται κυμαίνονται μεταξύ των 50 με 80 χιλιάδων ευρώ και δεν ξέρω καν πόσο κοστίζουν όλα αυτά. Αν δηλ. θα επιστραφεί με αυτόν τον τρόπο όλο το ποσόν η μέρος αυτού.
Στα σχόλια ένας αναγνώστης μας ενημέρωσε για ακόμα μεγαλύτερα ποσά που βρίσκονται σε διαδικασία κλπ, για τον ίδιο λόγο και αναρωτιέμαι για το πως θα σταματήσει αυτή η ιστορία που μας στερεί χρήματα και δημιουργεί προβλήματα όχι μόνο στους λουόμενους, αλλά και σε μας, μιας και τα λεφτά του δήμου είναι δικά μας λεφτά, τα οποία κοντεύουν να γίνουν είδος προς εξαφάνιση.

Πολύ άβολη η θέση να γράφουμε για τέτοια πράγματα, αλλά κάτι πρέπει να ξέρουμε και μεις που πληρώνουμε στο κάτω κάτω.

Αν δεν είχα βρεθεί σε ένα δυο δημοτικά συμβούλια να ζήσω από κοντά αυτό που ζουν οι σύμβουλοι και οι δήμαρχοι, δεν θα έγραφα αυτά που γράφω τώρα.
Τρομερή πίεση, ψυχολογικό πόλεμο, υποσχέσεις που δεν κρατούνται, και ανθρώπινες ανάγκες που δεν μπορούν η δεν θέλουν να έχουν την ευρύτερη εικόνα. Όλοι στον δήμο πίστευαν ότι έκαναν  ότι καλύτερο μπορούν για την περιοχή και τους εργαζόμενους. Το είδα ότι είχαν ειλικρινή πρόθεση και δεν υπήρχε κάποιος δόλος. Και αυτό ακόμα και στο δικαστήριο μετράει.

Οι δικηγόροι έχουν τον λόγο, και αυτή η ιστορία κρατάει κοντά 20 χρόνια.
Δεν ξέρω τα δικηγορίστικα αλλά αυτό το πράγμα πρέπει να σταματήσει . Πιστεύω ότι όλοι συμφωνείτε σε αυτό .
Ας αφήσουμε τους υπεύθυνους να βρουν την πιο σωστή λύση χωρίς άλλες πιέσεις και χωρίς άλλες φοβέρες, και αν έχει κάποια αξία η γνώμη μου μιας και την διαβάζει τόσος κόσμος, ας σταματήσουμε να ταυτίζουμε το δίκιο μας με τα λεφτά, γιατί έτσι είναι ο μοναδικός τρόπος να το χάσουμε τελείως.

Σημείωση.
Αν κάνω λάθος σε κάποια πληροφορία, παρακαλώ ενημερώστε με να την διορθώσω αμέσως και ζητώ προκαταβολικά συγνώμη.
Σημείωση δεύτερη.
Αν ξέρει κάποιος να μας λύσει την απορία το πως θα εκμεταλλευτεί ο δήμος την παραλία αφού σύμφωνα με τον νόμο πρέπει να μπει πάλι σε πλειστηριασμό ?

  1. Ισχύουν Σοφία.

    150.000 επιπλέον διεκδικεί δικαστικώς ο Λουμίδης και πριν λίγες εβδομάδες κατέθεσε αγωγή κατά του Δήμου ζητώντας αποζημίωση 250.000 ο τελευταίος εκμεταλλευτής του Καταστήματος Κοχύλι. Για να επαναλειτουργήσει δε το κοχύλι ως καταστήμα υγιεινομικού ενδιαφέροντος πχ καφετέρια, αναψυκτήριο, εστιατόριο (ας ξεχάσουμε την χρήση μπαρ προς το παρόν), υπάρχουν κάποια προαπαιτούμενα για τα οποία Ο Δήμος έχει ξεκινησει τις απαιτούμενες ενέργειες με τα αρμόδια υπουργεία εδώ και 1 χρόνο (τα οποία δεν βλέπουμε να αντιμετωπίζουν το θέμα με ιδιαίτερη θέρμη). Δεν μπορούμε να τα αναφέρουμε όλα δημοσίως διότι οι εχθροί της Καρύστου καραδοκούν. Τι δεν καταλαβαίνεται?
    Επίσης αν τελικά πληρώσει ο Δήμος συνολικά 400.000 σε αποζημιώσεις, αυτά τα χρήματα θα τα αποσβέσει με 30.000 ενοίκιο κατ' έτος, σε 14 χρόνια. Όταν νομικά έχουν διορθωθεί τα πράγματα και έχουν τελεσιδικήσει οι δικαστικές αποφάσεις περί αποζημιώσεων, να δούμε αν συμφέρει να ανοίξει πάλι ως ΚΥΕ.
    Στο ηθικό θέμα όμως του πράγματος, απέναντι στην τοπική κοινωνία ο Λουμίδης και ο κάθε Λουμίδης θα πρέπει να είναι πλέον ανεπιθύμητος. Αν δεν τον κράζαμε τις προάλλες για τα λεφτά που τσέπωσε ήδη σιγά μην γύριζε να μας πει ότι κάνει δωρεά τις ξαπλώστρες. Να πάρει τα χρήματα μας και να μας αδείασει την γωνιά. Υπάρχει και φιλότιμο!!
    Επίσης καλά θα κάνει ο τελευταίος εκμεταλλευτής να συμμαζευτεί λίγο....
    ΑπάντησηΔιαγραφή

11 σχόλια:

  1. Ισχύουν Σοφία.

    150.000 επιπλέον διεκδικεί δικαστικώς ο Λουμίδης και πριν λίγες εβδομάδες κατέθεσε αγωγή κατά του Δήμου ζητώντας αποζημίωση 250.000 ο τελευταίος εκμεταλλευτής του Καταστήματος Κοχύλι. Για να επαναλειτουργήσει δε το κοχύλι ως καταστήμα υγιεινομικού ενδιαφέροντος πχ καφετέρια, αναψυκτήριο, εστιατόριο (ας ξεχάσουμε την χρήση μπαρ προς το παρόν), υπάρχουν κάποια προαπαιτούμενα για τα οποία Ο Δήμος έχει ξεκινησει τις απαιτούμενες ενέργειες με τα αρμόδια υπουργεία εδώ και 1 χρόνο (τα οποία δεν βλέπουμε να αντιμετωπίζουν το θέμα με ιδιαίτερη θέρμη). Δεν μπορούμε να τα αναφέρουμε όλα δημοσίως διότι οι εχθροί της Καρύστου καραδοκούν. Τι δεν καταλαβαίνεται?
    Επίσης αν τελικά πληρώσει ο Δήμος συνολικά 400.000 σε αποζημιώσεις, αυτά τα χρήματα θα τα αποσβέσει με 30.000 ενοίκιο κατ' έτος, σε 14 χρόνια. Όταν νομικά έχουν διορθωθεί τα πράγματα και έχουν τελεσιδικήσει οι δικαστικές αποφάσεις περί αποζημιώσεων, να δούμε αν συμφέρει να ανοίξει πάλι ως ΚΥΕ.
    Στο ηθικό θέμα όμως του πράγματος, απέναντι στην τοπική κοινωνία ο Λουμίδης και ο κάθε Λουμίδης θα πρέπει να είναι πλέον ανεπιθύμητος. Αν δεν τον κράζαμε τις προάλλες για τα λεφτά που τσέπωσε ήδη σιγά μην γύριζε να μας πει ότι κάνει δωρεά τις ξαπλώστρες. Να πάρει τα χρήματα μας και να μας αδείασει την γωνιά. Υπάρχει και φιλότιμο!!
    Επίσης καλά θα κάνει ο τελευταίος εκμεταλλευτής να συμμαζευτεί λίγο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Είναι δυνατόν να τρέχουν οι δημοτικοί σύμβουλοι κάθε τρις και λίγο και να κινδυνεύουν τις δουλειές τους επειδή έχει γίνει μια παραλία μήλο της έριδος? Μόνο και μόνο για αυτό είμαστε μαζί με τον δήμο!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τελικα φαινεται οτι δεν ηταν η παραλια το μηλο της εριδος, αλλα η η ντισκο.

      Διαγραφή
  3. Σοβαρο επιχειρημα...αν ειχαν ολοι αποφασισει συμφωνα με το νομο εξ αρχης τωρα και το ακινητο θα παρεμενε στο δημο και τοσα χρηματα που χασαμε θα ειχαν αξιοποιηθει.Η προηγουμενη δημοτικη αρχη εχει τεραστιες ευθυνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ποτέ δεν θα μπορούσε νόμιμα να αξιοποιηθεί! Είναι αποδυτηρια βάση παραχωρητηριου από το Υπουργείο οικονομικών. Εκεί πατησε ο λουμιδης!

      Διαγραφή
  4. Ο Μπαλτάς ζητάει και τα ρέστα τώρα? 250000 θέλει? Να μαζευτούμε να κάνουμε έρανο να του τα δώσουμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακουσα οτι δεν εχει πληρωσει το νοικι εδω και χρονια και οτι τα λεφτα τα εβαζε στο Παρακαταθηκων και Δανειων. Ετσι ειναι; Ποσα λεφτα εχει βαλει εκει;

      Διαγραφή
  5. Τον μπαλτά και τον λουμιδη πρεπει να τους πιάσει ο ραβιολος να τους ρίξει καμία σφαλιάρα τους εχει αφήσει πολυ λάσκα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ο ραβιόλος και ο Μανώλης φέρουν πρώτοι αυτοί όλη την ευθύνη, αυτοί υπογράφανε και πολλοί σύμβουλοι δεν είχαν ιδέα τι γινότανε και τώρα πάνε όλοι στα δικαστήρια. Ούτε αυτά τα ξέραμε αλλά αντί να τα μαθαίνουμε και να γίνεται η Κάρυστο ρεζίλι να τελειώσουν την ιστορία τόσο με την παραλία και τέλος στο Κοχύλι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λάθος κανεις, πιάνει όλους όσους υπογράφανε από το 1998 που το πρωτονοικιασαν παράνομα στον επιχειρηματία για Αναψυκτήριο ......

      Διαγραφή