Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιστολές- Άρθρα ΣΠΠΕΝΚ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιστολές- Άρθρα ΣΠΠΕΝΚ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη, 22 Οκτωβρίου 2020

(ΣΠΠΕΝΚ) - Επεμβάσεις στον Καστανόλογγο

 

https://photos.google.com/share/AF1QipMtF_8GvQS1oH6I-ady7zLarx8RD90rfI8Nai0B-BvPoEKSsi1a4gR8W4A3Xxs_2A?key=aFk2TEE5bWNEd2tLOWZ4aGk0bmJNZnRla1hQcE5R


Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ) πραγματοποίησε το Σάββατο 18-10-2020 αυτοψία στον Καστανόλογγο. Η εικόνα είναι θλιβερή (δείτε τις φωτογραφίες στο σύνδεσμο).

Στο αρχέγονο δάσος έχουν εισβάλει κάτι "έμπειρα συνεργεία" του Δασαρχείου και έχουν τεμαχίσει περίπου 40 αιωνόβια δέντρα ξερής και ημίξηρης καστανιάς τα οποία ή έχουν ήδη μεταφερθεί μακριά από το σημείο ως καυσόξυλα ή βρίσκονται ακόμα σε κομμάτια μέσα στο δάσος. ΄
Επισης κάποιες καστανιές έχουν κλαδευτεί!!! Εντός της άνω περίφραξης έχει ανοιχτεί δρόμος πρόσβασης πλάτους 5 μέτρων που πηγαίνει ανηφορικά και διακλαδίζεται σε άλλους οριζόντιους.

Το Δασαρχείο πρωτίστως φέρει ακέραιη την ευθύνη για την αδικαιολόγητη βλάβη που επιφέρει στον Καστανόλογγο. Ενεργεί με τη παρωχημένη λογική που είχε η δασοπονία μερικές δεκαετίες παλαιότερα.

Δεν ξεχνάμε επίσης ότι για την ‘‘αναγέννηση του Καστανόλογγου’’, το Δασαρχείο χρηματοδοτείται από μία εταιρεία Αιολικών Σταθμών που μαζί με τις υπόλοιπες έχουν ισοπεδώσει και λεηλατήσει ολόκληρο το βουνό.

Επιπλέον στην απόφασή του για υλοτόμηση ξερών και ημίξηρων καστανιών, το Δασαρχείο αγνόησε επιδεικτικά όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες που υποχρεωτικά γνωμοδοτούν για έργα σε προστατευόμενες περιοχές καθώς και τις διαμαρτυρίες πολιτών και την Ιεραρχική Προσφυγή του Συλλόγου μας στην οποία ακόμη το αρμόδιο Υπουργείο δηλ. το Υπουργείο Εσωτερικών δεν έχει απαντήσει.

Ο τόπος χάνει τα μοναδικά μνημειακά δέντρα που δεν υπάρχουν πουθενά αλλού στη χώρα και αποτελούν μοναδικό τουριστικό αξιοθέατο. Εξάλλου τα δέντρα που αφαιρούνται, αν και νεκρά, συμμετέχουν σε σημαντικές λειτουργίες της φύσης όπως η ανακύκλωση της ύλης από ξυλοφάγα έντομα, η προσφορά ενδιαίτηματος σε οργανισμούς κ.α.

'Ολες αυτές οι απαράδεκτες και επιστημονικά κατακριτέες ενέργειες, που θα οδηγήσουν μακροπρόθεσμα στην υποβάθμιση και καταστροφή του Καστανόλογγου, μας βρίσκουν αντίθετους και θα κινηθούμε με όλες τις νόμιμες διαδικασίες για να τις αποτρέψουμε.

Για τον ΣΠΠΕΝΚ
Η Πρόεδρος – Χ. Μπερέτη
Ο Γραμματέας – Θ. Μπινιάρης

Πέμπτη, 6 Αυγούστου 2020

Aνακοίνωση: συγκέντρωση διαμαρτυρίας.ΌΛΟΙ στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Κέντρο Περ/κης Ενημέρωσης στα Καλύβια στις 7.30μμ. την Παρασκευή 7/8.



Aνακοίνωση: συγκέντρωση διαμαρτυρίας

Την Παρασκευή 7/8 το Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου γνωμοδοτεί για 18 νέα Αιολικά Πάρκα της εταιρείας ΤΕΡΝΑ στον Καβοντόρο ( συνημ.)

Θα συγκεντρωθούμε έξω από το χώρο της συνεδρίασης στα Καλύβια για να διαμαρτυρηθούμε για τη συνεχιζόμενη συσσώρευση αιολικών πάρκων στη Νότια Καρυστία με τη συναίνεση της Δημοτικής Αρχής. Εκτός των αιολικών πάρκων της ΤΕΡΝΑ, δεκάδες νέα αιολικά πάρκα αναμένονται (δείτε τη λίστα). Μπροστά στη λαίλαπα που σαρώνει τον τόπο, ως πότε ο Δήμος θα παριστάνει τον ανήμπορο  και εμείς οι πολίτες θα κρατάμε το στόμα κλειστό;

ΌΛΟΙ στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Κέντρο Περ/κης Ενημέρωσης στα Καλύβια στις 7.30μμτην Παρασκευή 7/8.

Οργάνωση: ΑΜΑΚ, ΣΠΠΕΝΚ, Ενεργοί Πολίτες Μαρμαρίου

Σημείωση: Υποχρεωτική η χρήση μάσκας και η τήρηση των αποστάσεων. 


Τρίτη, 19 Μαΐου 2020

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ (ΣΠΠΕΝΚ) ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στη ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 12-5-2020

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ (ΣΠΠΕΝΚ)


ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
στη
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
12-5-2020

Μέσα  στην  δύσκολη περίοδο που διανύουμε αποφασίσαμε αυτήν την παρέμβαση στο ΔΣ
του Δήμου Καρύστου γιατί ανάμεσα  στα θέματα αυτού του Συμβουλίου υπάρχουν δύο
που άπτονται των νομίμων δικαιωμάτων του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος
Νότιας Καρυστίας
 Ο ΣΠΠΕΝΚ, τον οποίο εκπροσωπώ σήμερα ως πρόεδρος, πιστός στις καταστατικές
του υποχρεώσεις, σας ζητά να τοποθετηθείτε στα δύο αυτά θέματα:


1.  Έγκριση συμμετοχής του Δήμου Καρύστου στην υπό σύσταση Ενεργειακή Κοινότητα 


Εδώ προκύπτουν βεβαίως αρκετά και σημαντικά ερωτήματα:
(α) πέρι ποιας ενεργειακής κοινότητας πρόκειται; Δηλαδή σε ποιά τοποθεσία; 
(β) ποια είναι η (μετοχική) σύνθεσή της; και
(γ) θα   είναι κερδοσκοπική η όχι; 


Διότι από έρευνες που έχουμε κάνει, υπάρχει αυτή τη στιγμή αίτηση προς αξιολόγηση
για αιολική βιομηχανική εγκατάσταση με την ονομασία "Ενεργειακή Κοινότητα Καρυστίας
Π.Ε." στη θέση Κοκκινόχωμα κοντά στον Καστανόλογγο με 3 ΑΓ, και της "RESPLAN
Ενεργειακής Κοινότητας Π.Ε." με διάφορες ΑΓ σκορπισμένες σε πολλά σημεία του
Δήμου (όπως θέση Λυκούρδι, Κουνούπι, Καλογήροι κλπ). 
Και στην μια και στην άλλη περίπτωση ο ίδιος ο Δήμος έρχεται να επιβαρύνει περαιτέρω
την Καρυστία που έχει καταστραφεί από την δημιουργία άπειρων σταθμών ΑΠΕ. 


Εάν και εφόσον μιλάμε για την "Ενεργειακή Κοινότητα Καρυστίας" στη θέση Κοκκινόχωμα
με έδρα τα Πηγαδάκια Καρύστου, τότε δημιουργείται μια ακόμα αιολική βιομηχανική
εγκατάσταση σε πολύ κοντινή απόσταση από τον Καστανόλογγο και ακριβώς κάτω από
την κορυφή της Γιούδας (1.400μ). 
Η συγκεκριμένη περιοχή είναι Ζώνη Α' του δικτύου Natura 2000 που σημαίνει ότι χρήζει
απόλυτης προστασίας και είναι περιοχή των πηγών του Δημοσάρη Ποταμού από τον οποίον
υδρευεται η Κάρυστος. 
Δεν μπορούμε σαν ΣΠΠΕΝΚ να πιστέψουμε ότι με αυτόν τον απαράδεκτο τρόπο ο Δήμος
Καρύστου συμβάλει στην ολοκληρωτική πλέον καταστροφή της Οχης και ιδιαίτερα της
περιοχής κοντά στον Καστανόλογγο και τον Αγ. Μάμα.
Διοτι η συγκεκριμένη περιοχή  έχει ανεπίστρεπτα μετατραπεί σε βαριά βιομηχανική
περιοχή και θα επιβαρυνθεί σύντομα παραπάνω  με την έλευση και άλλων εταιρειών
εκτός  της ΕΝΕΛ, όπως ΤΕΡΝΑ και RF Energy (Η τελευταία μάλιστα συνεχίζει και νέες
αιτήσεις όπως για παράδειγμα στην τοποθεσία Πλατανάκι με 12 Αγ, νοτίως του Αγ. Μάμα).


 Επίσης το γεγονός ότι τα όρια κατάληψης της "Ενεργειακής Κοινότητας Καρύστου"
φτάνουν σχεδόν κάτω από την κορυφή της Γιούδας, δείχνει ότι στο μέλλον μπορούν
να προστεθούν και άλλες ανεμογεννήτριες πλην των τριών. 
Ο ΣΠΠΕΝΚ παραμένει σταθερός στη θέση του: Ούτε μια παραπάνω ανεμογεννήτρια στον
Δήμο Καρύστου, γιατί τότε μιλάμε πλέον για την ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ, δηλαδή την απόλυτη
καταστροφή της ακεραιότητας του φυσικού περιβάλλοντος.
Εάν ο Δήμος επιθυμούσε να παρέχει ρεύμα στους ευάλωτους καταναλωτές, θα
μπορούσε να αναγκάσει μια από τις εταιρείες ΑΠΕ να δίνει δωρεάν ρεύμα χωρίς
περαιτέρω επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητας της περιοχής. 


Και τέλος θα αναφερθούμε στο 18ο θέμα με τίτλο "Επικαιροποίηση αποφάσεων
του Δημ. Συμβουλίου σχετικά με το θέμα των Αιολικών Πάρκων στον Δήμο Καρύστου".


Ο Δήμος Καρύστου ακολουθεί την ίδια τακτική εδώ και χρόνια, δηλαδή επικαιροποιεί
τις επικαιροποιήσεις αποφάσεων για τις αιολικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις. 
Από τέτοιες ενέργειες βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η Δημοτική Αρχή προσπαθεί
με αυτόν τον τρόπο να "ηρεμεί" τον κόσμο που βλέπει τις άχρηστες ανεμογεννήτριες κάθε
μέρα να αυξάνουν και να απειλούν και να υποβαθμίζουν την περιουσία του, όπως για
παράδειγμα στην πρόσφατη περίπτωση των κατοίκων του Νημποριού και των
Πορτολαφίων, χωρίς να προβάλει καμμιαν ουσιαστική αντίσταση. 
Διότι μέχρι σήμερα δεν έχετε υλοποιήσει ούτε έναν  από τους όρους αυτής της περιβόητης
απόφασης. 
Ζητούμε :
1)Την άμεση υλοποίηση όλων των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου
σχετικά με την εγκατάσταση Αιολικών Σταθμών στον Δήμο. 
2) Να μην εγκριθεί η συμμετοχή του Δήμου Καρύστου στην υπό σύσταση 
Ενεργειακή Κοινότητα. 
3) Να επικαιροποιήσετε την απόφαση του Δήμου Καρύστου με αριθμό 17 της 29 Μαρτίου
του 2013 που απορρίπτει την εγκατάσταση του Αιολικού Σταθμού εταιρίας Sofrano στην
θέση Νημποριο και άλλες θέσεις της Δημοτικής Ενότητας Στυρέων και να φροντίσετε
για την υλοποίηση της. 
4) Να σταματήσετε με κάθε τρόπο οποιαδήποτε περαιτέρω εγκατάσταση Αιολικών
Σταθμών στον Δήμο Καρύστου άσχετα με το στάδιο Αδειοδότησης στο οποίο βρίσκονται. 
Η ΤΕΛΙΚΉ ΛΎΣΗ για την περιοχή είναι κοντά και αφορά την πλήρη και ολοκληρωτική
κατάληψη της περιοχής από τις εταιρίες ΑΠΕ, γεγονός που εκτός από την φυσική
καταστροφή ενέχει και κινδύνους παρέμβασης αυτών των εταιριών σε όλην την
κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου. 



Τετάρτη, 13 Μαΐου 2020

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ (ΣΠΠΕΝΚ) ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στη ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ (ΣΠΠΕΝΚ)
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στη ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
12-5-2020
Μέσα στην δύσκολη περίοδο που διανύουμε αποφασίσαμε αυτήν την παρέμβαση στο ΔΣ του Δήμου Καρύστου γιατί ανάμεσα στα θέματα αυτού του Συμβουλίου υπάρχουν δύο που άπτονται των νομίμων δικαιωμάτων του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας
Ο ΣΠΠΕΝΚ, τον οποίο εκπροσωπώ σήμερα ως πρόεδρος, πιστός στις καταστατικές του υποχρεώσεις, σας ζητά να τοποθετηθείτε στα δύο αυτά θέματα:
1. Έγκριση συμμετοχής του Δήμου Καρύστου στην υπό σύσταση Ενεργειακή Κοινότητα
Εδώ προκύπτουν βεβαίως αρκετά και σημαντικά ερωτήματα:
(α) πέρι ποιας ενεργειακής κοινότητας πρόκειται; Δηλαδή σε ποιά τοποθεσία;
(β) ποια είναι η (μετοχική) σύνθεσή της; και
(γ) θα είναι κερδοσκοπική η όχι;
Διότι από έρευνες που έχουμε κάνει, υπάρχει αυτή τη στιγμή αίτηση προς αξιολόγηση για αιολική βιομηχανική εγκατάσταση με την ονομασία "Ενεργειακή Κοινότητα Καρυστίας Π.Ε." στη θέση Κοκκινόχωμα κοντά στον Καστανόλογγο με 3 ΑΓ, και της "RESPLAN Ενεργειακής Κοινότητας Π.Ε." με διάφορες ΑΓ σκορπισμένες σε πολλά σημεία του Δήμου (όπως θέση Λυκούρδι, Κουνούπι, Καλογήροι κλπ).
Και στην μια και στην άλλη περίπτωση ο ίδιος ο Δήμος έρχεται να επιβαρύνει περαιτέρω την Καρυστία που έχει καταστραφεί από την δημιουργία άπειρων σταθμών ΑΠΕ.
Εάν και εφόσον μιλάμε για την "Ενεργειακή Κοινότητα Καρυστίας" στη θέση Κοκκινόχωμα με έδρα τα Πηγαδάκια Καρύστου, τότε δημιουργείται μια ακόμα αιολική βιομηχανική εγκατάσταση σε πολύ κοντινή απόσταση από τον Καστανόλογγο και ακριβώς κάτω από την κορυφή της Γιούδας (1.400μ).
Η συγκεκριμένη περιοχή είναι Ζώνη Α' του δικτύου Natura 2000 που σημαίνει ότι χρήζει απόλυτης προστασίας και είναι περιοχή των πηγών του Δημοσάρη Ποταμού από τον οποίον υδρευεται η Κάρυστος.
Δεν μπορούμε σαν ΣΠΠΕΝΚ να πιστέψουμε ότι με αυτόν τον απαράδεκτο τρόπο ο Δήμος Καρύστου συμβάλει στην ολοκληρωτική πλέον καταστροφή της Οχης και ιδιαίτερα της περιοχής κοντά στον Καστανόλογγο και τον Αγ. Μάμα.
Διοτι η συγκεκριμένη περιοχή έχει ανεπίστρεπτα μετατραπεί σε βαριά βιομηχανική περιοχή και θα επιβαρυνθεί σύντομα παραπάνω με την έλευση και άλλων εταιρειών εκτός της ΕΝΕΛ, όπως ΤΕΡΝΑ και RF Energy (Η τελευταία μάλιστα συνεχίζει και νέες αιτήσεις όπως για παράδειγμα στην τοποθεσία Πλατανάκι με 12 Αγ, νοτίως του Αγ. Μάμα).
Επίσης το γεγονός ότι τα όρια κατάληψης της "Ενεργειακής Κοινότητας Καρύστου" φτάνουν σχεδόν κάτω από την κορυφή της Γιούδας, δείχνει ότι στο μέλλον μπορούν να προστεθούν και άλλες ανεμογεννήτριες πλην των τριών.
Ο ΣΠΠΕΝΚ παραμένει σταθερός στη θέση του: Ούτε μια παραπάνω ανεμογεννήτρια στον Δήμο Καρύστου, γιατί τότε μιλάμε πλέον για την ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ, δηλαδή την απόλυτη καταστροφή της ακεραιότητας του φυσικού περιβάλλοντος.
Εάν ο Δήμος επιθυμούσε να παρέχει ρεύμα στους ευάλωτους καταναλωτές, θα μπορούσε να αναγκάσει μια από τις εταιρείες ΑΠΕ να δίνει δωρεάν ρεύμα χωρίς περαιτέρω επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητας της περιοχής.
Και τέλος θα αναφερθούμε στο 18ο θέμα με τίτλο "Επικαιροποίηση αποφάσεων του Δημ. Συμβουλίου σχετικά με το θέμα των Αιολικών Πάρκων στον Δήμο Καρύστου".
Ο Δήμος Καρύστου ακολουθεί την ίδια τακτική εδώ και χρόνια, δηλαδή επικαιροποιεί τις επικαιροποιήσεις αποφάσεων για τις αιολικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις.
Από τέτοιες ενέργειες βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η Δημοτική Αρχή προσπαθεί με αυτόν τον τρόπο να "ηρεμεί" τον κόσμο που βλέπει τις άχρηστες ανεμογεννήτριες κάθε μέρα να αυξάνουν και να απειλούν και να υποβαθμίζουν την περιουσία του, όπως για παράδειγμα στην πρόσφατη περίπτωση των κατοίκων του Νημποριού και των Πορτολαφίων, χωρίς να προβάλει καμμιαν ουσιαστική αντίσταση.
Διότι μέχρι σήμερα δεν έχετε υλοποιήσει ούτε έναν από τους όρους αυτής της περιβόητης απόφασης.
Ζητούμε :
1)Την άμεση υλοποίηση όλων των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου σχετικά με την εγκατάσταση Αιολικών Σταθμών στον Δήμο.
2) Να μην εγκριθεί η συμμετοχή του Δήμου Καρύστου στην υπό σύσταση Ενεργειακή Κοινότητα.
3) Να επικαιροποιήσετε την απόφαση του Δήμου Καρύστου με αριθμό 17 της 29 Μαρτίου του 2013 που απορρίπτει την εγκατάσταση του Αιολικού Σταθμού εταιρίας Sofrano στην θέση Νημποριο και άλλες θέσεις της Δημοτικής Ενότητας Στυρέων και να φροντίσετε για την υλοποίηση της.
4) Να σταματήσετε με κάθε τρόπο οποιαδήποτε περαιτέρω εγκατάσταση Αιολικών Σταθμών στον Δήμο Καρύστου άσχετα με το στάδιο Αδειοδότησης στο οποίο βρίσκονται.
Η ΤΕΛΙΚΉ ΛΎΣΗ για την περιοχή είναι κοντά και αφορά την πλήρη και ολοκληρωτική κατάληψη της περιοχής από τις εταιρίες ΑΠΕ, γεγονός που εκτός από την φυσική καταστροφή ενέχει και κινδύνους παρέμβασης αυτών των εταιριών σε όλην την κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου.

Παρασκευή, 24 Απριλίου 2020

Νέα έκκληση από δεκάδες οργανώσεις: Να μην επιτρέψουμε να περάσει το περιβαλλοντοκτόνο νομοσχέδιο


Μαίνονται οι αντιδράσεις για το «περιβαλλοντοκτόνο» νομοσχέδιο, το οποίο ετοιμάζεται να περάσει δια χειρός Κωστή Χατζηδάκη κι εν μέσω καραντίνας και με ελλιπή διαβούλευση η κυβέρνηση.

Δεκάδες ακόμη περιβαλλοντικά κινήματα και συλλογικότητες κάνουν επείγουσα έκκληση για συγκέντρωση υπογραφών με αίτημα την άμεση απόσυρσή του, επισημαίνοντας ότι πλήττει ανεπανόρθωτα περιοχές Natura, δάση, ρέματα, στο βωμό εφήμερων οικονομικών συμφερόντων.


Υπενθυμίζεται ότι ανάλογες δημόσιες προειδοποιήσεις, προκειμένου να μην προχωρήσει στην κατάθεση του νομοσχεδίου, έχουν απευθύνει δεκάδες εκπρόσωποι περιβαλλοντικών οργανώσεων, πανεπιστημιακοί αλλά και επίσημοι φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών. 

Ενδεικτικό είναι το γεγονός πριν από δυο εβδομάδες, 23 περιβαλλοντικές οργανώσεις κατέθεσαν στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας κοινό αίτημα για αναβολή της κατάθεσης του νομοσχεδίου, διαμαρτυρόμενοι για τις «εκπτώσεις» της Βουλής στο νομοθετικό της έργο, αφού λειτουργεί με σοβαρούς περιορισμούς στις ακροάσεις φορέων και μειωμένη βουλευτική παρουσία στις συνεδριάσεις της ολομέλειας και των επιτροπών.

Θα πρέπει να σημειωθεί επίσης ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος φρόντισε να «προσπεράσει» πολύ γρήγορα τις εν λόγω αντιδράσεις, κλείνοντας με διαδικασίες fast track ακόμη και τη δημόσια διαβούλευση, στην οποία πάντως ακόμη κι έτσι συγκεντρώθηκαν πάνω από 1500 σχετικά σχόλια.

Αναλυτικά, στη σημερινή ανακοίνωσή τους πάνω από 80 περιβαλλοντικές οργανώσεις σημειώνουν:

«Το νομοσχέδιο με τίτλο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» που η κυβέρνηση ετοιμάζεται πυρετωδώς να φέρει προς ψήφιση σε μια πρακτικά κλειστή βουλή λόγω καραντίνας, δεν πρέπει να επιτρέψουμε να περάσει γιατί:

1. Καταργεί την ουσία της προστασίας των περιοχών Natura 2000 και προωθεί ακόμα και μεταλλευτικές δραστηριότητες και εξορύξεις υδρογονανθράκων σε περιοχές προστασίας της φύσης
2. Εκθέτει σε κίνδυνο τις προστατευόμενες περιοχές, καταργώντας την αυτοτέλεια των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ)
3. Επιτρέπει την καταστροφή του περιβάλλοντος στο όνομα των κατά βούληση επενδυτικών σχεδίων, εκχωρώντας τον έλεγχο των μελετών (ΜΠΕ) σε ιδιώτες και επιβάλλοντας ασφυκτικές προθεσμίες για γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών
4. Προωθεί την αλόγιστη επέκταση των βιομηχανικών ΑΠΕ, κυρίως των αιολικών, που έχουν ήδη προκαλέσει υποβάθμιση του περιβάλλοντος και οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών για την εξασφάλιση υπερκερδών των επενδυτών
5. Νομιμοποιεί τα αυθαίρετα εντός δασικών εκτάσεων και κατά περίπτωση εντός υγροτόπων και ρεμάτων
6. Απλοποιεί τις διαδικασίες διαχείρισης στερεών αποβλήτων και δε λαμβάνει μέτρα κατά της υποβάθμισης των ρεμάτων από την ανεξέλεγκτη διάθεση αστικών και βιομηχανικών λυμάτων μέσα σε αυτά
7. Παραβιάζει Συνταγματικές διατάξεις, Ευρωπαϊκές οδηγίες και Διεθνείς συμβάσεις

Η τρέχουσα οικουμενική κρίση υποδεικνύει την άμεση ανάγκη αλλαγής πλεύσης στη διαχείριση του περιβάλλοντος: Πρέπει να φροντίσουμε για τη διατήρηση, την προστασία και την αποκατάσταση του περιβάλλοντος, κι όχι να επιτρέπουμε στις κυβερνήσεις να θυσιάζουν το περιβάλλον στο βωμό εφήμερων οικονομικών συμφερόντων. 

Το πολυνομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» κινείται σαφώς στη δεύτερη κατεύθυνση.

Λαμβάνοντας υπόψη μάλιστα ότι έρχεται προς ψήφιση εν μέσω μιας πρωτόγνωρης κατάστασης όπου οι πολίτες δεν έχουμε δικαίωμα να ασκήσουμε τα στοιχειώδη συνταγματικά/δημοκρατικά μας δικαιώματα, να καλέσουμε συσκέψεις/συνελεύσεις, να συνεδριάσουν τα συλλογικά μας όργανα, να καλέσουμε συγκεντρώσεις κλπ , η όλη διαδικασία ψήφισης ενός σημαντικότατου για όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα νομοσχεδίου μόνο αντιδημοκρατική μπορεί να χαρακτηριστεί.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, απαιτούμε την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου με τίτλο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» στο σύνολό του.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ:

1. Καταργεί την ουσία της προστασίας των περιοχών Natura 2000 και προωθεί ακόμα και μεταλλευτικές δραστηριότητες και εξορύξεις υδρογονανθράκων σε περιοχές προστασίας της φύσης. Ορίζει χρήσεις γης που τις καθιστούν επέκταση του αστικού χώρου, καθορίζοντας 4 κλιμακούμενες ζώνες προστασίας και δίνοντας έτσι τη δυνατότητα βαρέων επενδυτικών δραστηριοτήτων (πχ εξορύξεις), τουριστικής/εμπορευματικής «αξιοποίησής» τους και δημιουργίας μη αναγκαίων υποδομών μέσα σε αυτές (δρόμων, κτιρίων κλπ) .

2. Εκθέτει σε κίνδυνο τις προστατευόμενες περιοχές, καταργώντας την αυτοτέλεια των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ). Υποβαθμίζονται οι ΦΔΠΠ που ήταν ανεξάρτητοι επιστημονικοί/περιβαλλοντικοί φορείς, επόπτευαν τις προστατευόμενες περιοχές και γνωμοδοτούσαν για τα σχέδια διαχείρισης των ΠΠ και τυχόν δραστηριότητες μέσα σε αυτές. Δημιουργεί μία δύσκαμπτη διαχείριση, συρρικνώνοντας τον αριθμό τους, υποβαθμίζοντάς τους και αυξάνοντας την έκταση των περιοχών που εποπτεύουν. Οι αρμοδιότητές τους συγκεντρώνονται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, καταργώντας έτσι την αυτοτέλειά και την αποτελεσματικότητά τους.

3. Επιτρέπει την καταστροφή του περιβάλλοντος στο όνομα των κατά βούληση επενδυτικών σχεδίων, εκχωρώντας τον έλεγχο των μελετών (ΜΠΕ) σε ιδιώτες και επιβάλλοντας ασφυκτικές προθεσμίες για γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών.Καθιερώνει το θεσμό του «ιδιώτη αξιολογητή» Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων(ΜΠΕ), μετατρέποντας την όλη διαδικασία της αδειοδότησης σε αδιαφανή και διάτρητη. Μειώνει ασφυκτικά τις προθεσμίες των γνωμοδοτήσεων των αρμόδιων υπηρεσιών και, χωρίς να τους δίνει τα απαραίτητα εργαλεία για να τις καταρτίζουν, καθιστά το ρόλο τους διακοσμητικό. · 

4. Προωθεί την αλόγιστη επέκταση των βιομηχανικών ΑΠΕ, κυρίως των αιολικών, που έχουν ήδη προκαλέσει υποβάθμιση του περιβάλλοντος και οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών για την εξασφάλιση υπερκερδών των επενδυτών. 

Η κατάργηση της άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και οι υπόλοιπες “διευκολύνσεις” υπέρ των βιομηχανιών ΑΠΕ, όπως και ο καθορισμός χρήσεων γης στις περιοχές Natura, δημιουργούν τετελεσμένα πριν από την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που έχει ανεπίτρεπτα καθυστερήσει και προκαταλαμβάνουν τις υπό εκπόνηση Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές.

5. Νομιμοποιεί τα αυθαίρετα εντός δασικών εκτάσεων και κατά περίπτωση εντός υγροτόπων και ρεμάτων. Επαναφέρει τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων («οικιστικών πυκνώσεων») για 30 χρόνια, που έχει απορριφθεί από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Επιπλέον, με την διατήρηση αυθαίρετων και καταπατήσεων στα ρέματα αυξάνει τον πλημμυρικό κίνδυνο και καθιστά “απαραίτητα” τα έργα διευθέτησης των υδατορεμάτων.

6. Απλοποιεί τις διαδικασίες διαχείρισης στερεών αποβλήτων και δε λαμβάνει μέτρα κατά της υποβάθμισης των ρεμάτων από την ανεξέλεγκτη διάθεση αστικών και βιομηχανικών λυμάτων μέσα σε αυτά. 

Δε διασφαλίζει την αποφυγή των παράνομων εκφορτώσεων αποβλήτων σε ρέματα και άλλους δημόσιους/ιδιωτικούς χώρους, που τα τελευταία χρόνια έχουν μετατρέψει όλες τις περιαστικές περιοχές σε απέραντες χωματερές. 

Καταργεί τη άδεια μεταφοράς αποβλήτων, αντικαθιστώντας την από μια απλή εγγραφή σε ένα μητρώο. Δεν λαμβάνει μέτρα ελέγχου/κυρώσεων για παράνομη διάθεση λυμάτων σε ρέματα.

7. Παραβιάζει Συνταγματικές διατάξεις, Ευρωπαϊκές οδηγίες και Διεθνείς συμβάσεις. Ενδεικτικά: άρθρο 24 του Συντάγματος, Ευρωπαϊκές Οδηγίες για την Προστασία Οικοτόπων και Ειδών 92/43/ΕΟΚ, για την προστασία των άγριων Πτηνών 2009/147/ΕΚ, για τα Νερά 2000/60, για την Θαλάσσια Στρατηγική στη Μεσόγειο 2008/59, Διεθνή Σύμβαση Ραμσάρ για τους Υγροτόπους, Συνθήκη της Βαρκελώνης για την Προστασία της Μεσογείου.

ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ (Η λίστα είναι δυναμική. Μπορείτε αν επιθυμείτε να προσθέσετε τη συλλογικότητά σας, δηλώνοντάς το στο amesi.aposyrsi@gmail.com):

Αγωνιστική Πρωτοβουλία - SOS Πειραιάς / Αθηναϊκός Ορειβατικός Σύλλογος (ΑΟΣ) / Ανοιχτή συνέλευση ενάντια στη "πράσινη" ανάπτυξη και τα αιολικά στα Άγραφα / Ανοιχτή Συνέλευση Κεφαλονιάς-Ιθάκης ενάντια στην Εξόρυξη Υδρογονανθράκων / Ανοιχτή Συνέλευση στα Γιάννενα ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων / Δασαμάρι S.O.S., ανεξάρτητη πρωτοβουλία πολιτών / Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού / Δίκτυο "Μεσοχώρα - Αχελώος SOS" / Δίκτυο Πολιτών για τη Διάσωση του Ρέματος Πικροδάφνης / Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων / Δυτικό Μέτωπο / Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Ηλιούπολης / Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Καρδίτσας (ΕΟΣΚ) / Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Χαλκίδας / Εναλλακτική Δράση για Ποιότητα Ζωής / Ενεργοί Πολίτες της Πειραϊκής / Εξωραϊστικός Σύλλογος «Νηρέας» (Ραφήνα) / ΕΟΣ Λασιθίου / Επιτροπή Αγώνα Αγραφιωτών / Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή / Επιτροπή Αγώνα Θεσσαλονίκης ενάντια στην καύση απορριμμάτων / Επιτροπή Αγώνα Πολιτών Βόλου- Όχι στην καύση σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ / Επιτροπή Διάσωσης Παράκτιου Υγρότοπου Λεγραινών / Ευρεία Επιτροπή για την Υπεράσπιση του Ελληνικού / ΙΛΙΣ-ΣΟΣ / Ινστιτούτο Ελληνικών Μύλων (ΙτΕΜ) / Καθαρός Καλαμάς / Κέντρο Βιωσιμότητας και Περιβαλλοντικής Προστασίας ΒΑ Αττικης / Κίνηση για την Προστασία & Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας / Κίνηση για την προστασία των νησίδων του Αιγαίου / Κίνηση Πολιτών για την Πειραϊκή / Κίνηση Πολιτών για την Προστασία της Οίτης / Κινηση Πολιτων Χορτιατη / Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης - ΚΙΠΗ / Λαϊκή Συνέλευση Κολωνού - Ακ Πλάτωνα – Σεπολίων / Λιμάνι φιλικό στην πόλη (Πειραιάς) / Μικρογεωγραφίες / Μορφωτικός,Πολιτιστικός και Καλλιτεχνικός Σύλλογος Αετοχωρίου το "Πίνοβο" / Νομαδική Αρχιτεκτονική / Οικολογικό Δίκτυο / Ομάδα πολιτών για την διάσωση του υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη (Εύβοια) / Ομάδα Σώστε την Ήπειρο / Ορειβατικός Σύλλογος Σπάτων / Ορειβατικός Φυσιολατρικός Ιατρικός Σύλλογος- Ο.Φ.Ι.Σ. / Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων ΟΙΚΟΚΡΗΤΗ / Περιβαλλοντική Δράση Ηλείας (ΠΕ.Δ.Η.) / Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Όμιλος Αττικής - ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο. Αττικής / Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Όμιλος Μάνης (ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο ΜΑΝΗΣ) / Περιβαλλοντικός πολιτιστικός σύλλογος Θεοδωριανιτών Άρτας ΟΙ ΟΡΕΙΝΟΙ / Ποδονίφτης SOS / Ποδονίφτης ρε(ύ)μα κριτικής των καιρών και δράσης / Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Νεοχωρίου (Δήμος Λίμνης Πλαστήρα) / Προοδευτικός Σύλλογος Μυρσίνης / Πρωτοβουλία Αγώνα Ζωγράφου / Πρωτοβουλία Αθήνας ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων / Πρωτοβουλία για ένα λιμάνι που θα συμβιώνει αρμονικά με την πόλη (Ραφήνα) / Πρωτοβουλία Ενάντια στην Περιβαλλοντική Καταστροφή και την Κλιματική Αλλαγή / Πρωτοβουλία Ηλείας ενάντια στις εξορύξεις Υ/Α / Πρωτοβουλία κατοίκων Αθήνας για την προστασία των Αγράφων / Πρωτοβουλία Κρήτης ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων / Πρωτοβουλία Πολιτών Λευκάδας ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων / Ρεματτική- Φορείς και κινήσεις για την προστασία των ρεμάτων / ΡΟΗ-Πολίτες υπέρ των Ρεμάτων / Σύλλογος Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης (ΣΔΑΠΠΕ ΚΥΜΗΣ) / Σύλλογος πεζοπορίας ορειβασίας Τρικάλων (Σ.Π.ΟΡ.Τ) / Σύλλογος Πολυδρόσου / Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης-Χαλανδρίου / Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ) / Σύλλογος Προστασίας του Αράχθου / Φίλοι του Ερασίνου / Φιλοπρόοδος Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Παραλίας Γραμματικού Αττικής – Σέσι «Ο Πάν» / Φυσιολατρική Πεζοπορική Ομάδα Γαλατσίου- ΑΓΧΕΣΜΟΣ (ΦΠΟΓ-ΑΓΧΕΣΜΟΣ) / Extiction Rebellion Hellas / Fridays For Future Greece / Part of the Solution / SOMA-Διάσπαρτο Ανοιχτό μουσείο Αττικής / SOS ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΚΟΣ, Πρωτοβουλία Πολιτών Τριφυλίας ενάντια στις εξορύξεις Υ/ Α

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΩΣΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ: Αυτόνομοι Μηχανικοί Ανατολικής Κρήτης (ΑΜΑΚ) / Εναλλακτική Δράση για Ποιότητα Ζωής / Επιτροπή Αγώνα Ωρωπού / Κεντρο Μελετης κ Προστασιας της Φυσικης κ Αρχιτεκτονικης Κληρονομιας στο Αιγαιο-Εικονικο Μουσειο Τηνου / Κενό Δίκτυο / Συνεταιριστική Κοινότητα Αυτάρκειας, "Από Κοινού"»

tvxs.gr/ notios evoikos.blogspot.com

Τρίτη, 12 Νοεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΠΠΕΝΚ λόγω της συμμετοχής του συλλόγου στην συνεδρίαση του Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Ευβοίας.

 
ΔΕΛΤΊΟ ΤΎΠΟΥ

Σήμερα 11/11/2019 μέλη του ΔΣ του ΣΠΠΕΝΚ συμμετείχαν στην 12η συνεδρίαση του Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Ευβοίας μετά από πρόσκληση, ώστε να ενημερωθούν για το αποτέλεσμα της συνάντησης μεταξύ του Φορέα και εκπροσώπων των εταιριών ΑΠΕ σχετικά με κακοτεχνίες και παραλείψεις στα τεχνικά έργα οδοποιίας πρόσβασης προς Αιολικούς Σταθμούς της Νότιας Καρυστίας.
Επίσης συζητήθηκε το ζήτημα των μελετών του Δήμου Καρύστου για "αποψιλώσεις" και παρεμβάσεις σε ρέματα που ανήκουν στην ορεινή Καρυστία.
Μετά από διαλογική συζήτηση αποφασίστηκε από τον Φορέα ή ανάγκη γνωμοδότησής του πριν γίνει οποιαδήποτε παρέμβαση στα ρέματα της προστατευόμενης περιοχή του Δήμου.
Επίσης σύντομα θα έρθει κλιμάκιο του Φορέα για αυτοψία των έργων ΑΠΕ στην περιοχή στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του, μαζί με εκπροσώπους του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας.
Για τον ΣΠΠΕΝΚ
Βασιλική Βαρελά /Υπεύθυνη Επικοινωνίας και Δημοσίων Σχέσεων

Κυριακή, 10 Νοεμβρίου 2019

Αναφορά του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ) για πρόληψη πλημμυρών από θεομηνίες στον Δήμο Καρύστου


Αναφορά του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ) για πρόληψη πλημμυρών από θεομηνίες στον Δήμο Καρύστου
Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ)
Δ/νση: Αμφίωνος 34, Θήβα
sppenk@googlemail.com, vikivarela@hotmail.com, apostolatoukate@freenet.de
Τηλ.: 6975626877
Προς :
Δήμο Καρύστου, info@dimoskarystou.gr
Τεχνική Υπηρεσία Δήμου Καρύστου-Τμήμα Μελετών έργων και προμηθειών (υπόψιν κ. Παντέρη Νικολάου και Κωνσταντίνου Βαρελά), info@dimoskarystou.gr
Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών Περιφέρειας Στερεάς Ελλαδας,(υπόψιν κ. Κ. Θεοδώρου και κ. Α. Βαγγελάκου), theodorou.k@evia.pste.gov.gr, vaggelakos.a@evia.pste.gov.gr
Κάρυστος, 8-11-2019
ΘΕΜΑ:
1) Ελλείψεις σε ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦEΣ εργασιών για την "αποψίλωση ρεμάτων προς αποφυγή πλημμυρών και γενικά καταστροφών από θεομηνίες για πρόληψη και αντιμετώπιση ζημιών και καταστροφών που προκαλούνται από θεομηνίες" στις ΔΕ Στύρων, Καφηρέα και Μαρμαρίου Δήμου Καρύστου καθώς και παρεμβάσεις σε ρέματα περιοχής Natura 2000 Δήμου Καρύστου χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις. (βλ.σχετικες συνημμένες αποφάσεις και έγγραφα) 2) Αποκατάσταση επιχωμένων ρεμάτων και κατασκευή τεχνικών απορροής υδάτων σε νέες οδοποιίες στον Δήμο Καρύστου προς θέσεις ΑΣΠΗΕ από εταιρίες ΑΠΕ (βλ. συνημμένη καταγγελία ΣΠΠΕΝΚ προς Επιθεωρητές Περιβάλλοντος)
Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι,
Μετά από αίτηση στον Δήμο Καρύστου, λάβαμε τις Τεχνικές Προδιαγραφές για παρεμβασεις σε ρέματα των τριών Δημοτικών Ενοτήτων του Δήμου Καρύστου ως αναφέρεται στο πρώτο θέμα της παρούσας αναφοράς.
Αυτές οι τεχνικές προδιαγραφές οι οποίες είναι πανομοιότυπες και για τις τρεις ΔΕ του Δήμου Καρύστου, παρουσιάζουν τις εξής σημαντικές ελλείψεις:
1) Δεν υπαρχει αναλυτικό τιμολόγιο των προς εκτέλεση εργασιών πάρα μόνο προϋπολογισμός.
Δηλαδή για την κάθε εργασία πλήρης περιγραφή των υλικών και των μηχανημάτων που θα χρειαστούν.
2) Προσδιοριζονται μέσα στο κείμενο μόνον ονομαστικά τα ρέματα στα οποία θα γίνουν παρεμβάσεις.
Δεν υπάρχει τοπογραφική αποτύπωση των σημείων που θα γίνουν τα αντιπλημμυρικά έργα ούτε τι είδους εργασίες θα γίνουν στην συγκεκριμένη θέση.
Προφανώς δεν υπήρξε επίσκεψη επί τόπου υπαλλήλων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου ώστε να προσδιορισθούν επακριβώς οι ανάγκες σε αντιπλημμυρικά έργα και ακόμη αν υπάρχουν τέτοιες ανάγκες.
Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε άσκοπες και ζημιογόνες παρεμβάσεις στα ρέματα με αποτέλεσμα:
α) Την καταστροφή της κοίτης των ρεμάτων με άσκοπες εκβαθύνσεις.
Το αποτέλεσμα θα είναι η αύξηση της ταχύτητας ροής των υδάτων και η συσσώρευση στο Δέλτα του ποταμού μεγάλου όγκου νερού με πλημμύρες σε αυτήν την περιοχή.
Όπως και την καταστροφή του υδάτινου οικοσύστηματος σε περίπτωση που το ρέμα είναι συνεχούς ροής.
β) Την καταστροφή της παρόχθιας βλάστησης με αποτέλεσμα την μεταφορά λάσπης στα πεδινά και στις παραλίες στο σημείο εκβολής του ρέματος.
Συμφωνούμε ότι η εξάπλωση της ήμερης καλαμιάς στα ξηρορέματα κυρίως πρέπει να περιορίζεται διότι σε περίπτωση θεομηνίας μπορεί να ξεριζωθει και να εμποδίσει ως φερτό υλικό πλέον την ελεύθερη ροή των υδάτων.
Όμως τα άλλα είδη παρόχθιας βλάστησης έχουν ευεργετικό ρόλο στην σταθερότητα των όχθεων του ποταμού και δεν πρέπει να αποψιλώνονται.
3) Δεν διαχωρίζονται μέσα στις μελέτες τα ρέματα και ποτάμια που ανήκουν στην προστατευόμενη περιοχή καταλόγου NATURA 2000 του Δήμου Καρύστου.
Συγκεκριμένα ο Δημοσάρης ποταμός, το ρέμα του Αγίου Δημητρίου και όλα σχεδόν τα ρέματα της ΔΕ Καφηρέα (ρέμα Ευαγγελισμού, ρέμα Κομίτου, ρέμα Αντιά, ρέμα Λενοσαιων, ρέμα Αμυγδαλιάς κλπ) ανήκουν στην προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000.
Οποιαδήποτε εργασία παρεμβατική πέραν της απομάκρυνσης φερτών υλικών από αυτά, όπως διαμόρφωση πρανών η εκβάθυνση κοίτης η χωματουργικές εργασίες σε παρακείμενη σε αυτά περιοχή, επιβάλλεται βάσει του νόμου να γίνεται μετά από σύνταξη και έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Επισημαίνουμε ότι είναι η πρώτη φορά που εγκρίνονται παρεμβάσεις τέτοιου τύπου στα άγρια ρέματα του Όρους Οχη και μάλιστα συνεχούς ροής υδάτων όλο το χρόνο, τα οποία ουδέποτε παρουσίασαν επικίνδυνα για κατοικίες ή ανθρώπινη ζωή φαινόμενα μετά από θεομηνίες.
Αυτό οφείλεται στο ότι οι καλλιέργειες στην ορεινή Καρυστία γίνονται σε ορεινές αναβαθμίδες μακρυά από τα ποτάμια όπως επίσης στο ότι και τα χωριά ειναι όλα χτισμένα σε ασφαλή απόσταση από αυτά.
Εξαιρούνται περιπτώσεις φερτών υλικών που μπορεί να φράξουν γέφυρες και να παρεμποδίσουν την ελεύθερη ροή των υδάτων τα οποία πρέπει να απομακρύνονται.
Τέτοιο φαινόμενο παρατηρήθηκε πριν από 4 χρόνια στον ποταμό Δημοσάρη με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί καταστροφή της παρόχθιας βλάστησης από την ορμή του νερού και ζημιά στην γέφυρα του επαρχιακού δρόμου.
Αναρωτιόμαστε μηπως αυτό συμβαίνει επειδή λόγω των αποψιλώσεων και εκσκαφών στις κορυφές της Οχης για την εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ υπάρχει φόβος για ιδιαίτερα πλημμυρικά
φαινόμενα από εδώ και πέρα, αφού δεν υπαρχει πλέον η ευεργετική ορεινή βλάστηση που συγκρατούσε μεγάλες ποσότητες υδάτων;
ΣΎΜΦΩΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΠΑΡ. 3 ΚΑΙ 7 ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 93/43/ΕΟΚ, για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας και του άρθρου 5 παρ. 1 της οδηγίας 2001/42/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 2001 σχετικά με την εκτίμηση των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων (όπως όλα αυτά ενσωματώθηκαν στην Εθνική Νομοθεσία για το περιβάλλον) πριν οποιαδήποτε παρεμβατική ενέργεια στις περιοχές Natura είναι απαραίτητη η εκπόνηση και έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
4) Δεν προβλέπεται η αποκατάσταση λανθασμένων τεχνικών έργων τα οποία δημιουργούν πλημμυρικά φαινόμενα όπως γέφυρα στην περιοχή Λιβάδι (ΔΕ Πλατανιστού) η οποία έχει ακατάλληλη διατομή με αποτέλεσμα πλημμύρες στα παρακείμενα χωράφια σύμφωνα με μαρτυρίες κστοίκων της περιοχής. (βλ.συνημμενη φωτογραφία)
Σύμφωνα με τα ανωτέρω προτείνουμε :
1) Συμπλήρωση των Τεχνικών Προδιαγραφών σύμφωνα με τους νόμους της τέχνης και της επιστήμης του Πολιτικού Μηχανικού και το νομικό πλαίσιο Προστασίας του Περιβάλλοντος.
Αυστηρή επιτήρηση των εργαζομένων στα αντιπλημμυρικά έργα ώστε να μην γίνονται άσκοπες και ζημιογόνες παρεμβάσεις για το ανθρωπογενές και φυσικό περιβάλλον.
2) Εξαίρεση από αυτές τις μελέτες όλων των παρεμβάσεων σε ρέματα και ποταμούς που ανήκουν στην προστατευόμενη περιοχή Δήμου Καρύστου.
Καμμία παρέμβαση σε όχθη ή κοίτη αυτών των ποταμών χωρίς εκπόνηση και έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και πάλι μόνον εάν κρίνεται εντελώς απαραίτητο.
Μόνο απομάκρυνση των φερτών υλικών (κορμών δέντρων κλπ) που φράζουν γεφύρια και εμποδίζουν την κανονική ροή των υδάτων.
3) Επισκευή της γέφυρας του Δημοσάρη ποταμού επί της επαρχιακής οδού Μαρμάρι-Αμυγδαλιά που έπαθε σοβαρή βλάβη μετά την τελευταία πλημμύρα και διαμόρφωση της ευρύτερης περιοχής αυτής.
Κατασκευή τοιχείων ώστε να στηριχθεί το οδόστρωμα αμέσως μετά την γέφυρα.
Φυσικά μετά από την απαραίτητη ΜΠΕ.
Το ίδιο ισχύει και για όλες τις γέφυρες και τεχνικά του επαρχιακού δικτύου Μαρμάρι-Αμυγδαλια που έχουν βλάβες η ακατάλληλες διατομές.
Στήριξη πρανών που έχουν κατολισθήσει από θεομηνία όπως στο τμήμα μεταξύ χωριού Καλλιανού και Αγαθό. (βλ. φωτογραφία)
Επισκευή ή αντικατάσταση της γέφυρας στο Λιβάδι Δήμου Καρύστου.
Φυσικά για όλα τα ανωτέρω χρειάζεται η αναζήτηση επί πλέον χρηματοδότησης από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλαδας και η εκπόνηση των απαραίτητων μελετών αλλά μόνον έτσι θα υπάρξει πραγματική αντιπλημμυρική προστασία και προστασία του επαρχιακού οδικού δικτύου από θεομηνίες.
4) Καμμία παρέμβαση στον ποταμό Ρηγιά και στον υδροβιότοπο Δήμου Καρύστου (Κάμπος Καρύστου) η οποία να βλάπτει το ευαίσθητο οικοσύστημα της περιοχής.
5) Καμμία παρέμβαση στην κοίτη και στις όχθες των ρεμάτων και ποταμών κοντά στις πηγές αυτών.
6) Κατασκευή τεχνικών απορροής υδάτων σε ολους τους δρόμους που διανοίχτηκαν από τις εταιρίες ΑΠΕ.
Είναι καιρός πλέον να παρέμβει ο Δήμος Καρύστου και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλαδας ώστε να πιεστούν οι εταιρίες και να ολοκληρώσουν τα απαραίτητα τεχνικά έργα αφού ακόμη και σήμερα λίγο πριν τον χειμώνα και παρά την παρέμβαση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, υπάρχουν μπαζωμένα ρέματα στην 'Οχη.
Επίσης να διορθώσουν τις τυχόν κακοτεχνίες σε τεχνικά που έχουν ήδη κατασκευάσει.
Δηλώνουμε ότι είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνηση ή βοήθεια για τα ανωτέρω ζητήματα και ζητούμε την παύση όλων των εργασιών που περιγράφονται στις ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ 101/2019, 102/2019 και 103/2019 του Δήμου Καρύστου πριν αυτές επανασυνταχθούν σύμφωνα με την κείμενη Νομοθεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος.
Με την επιφύλαξη των νομίμων δικαιωμάτων μας.
Μετά τιμής,
Χ. Μπερέτη
Γ. Σχίζας
Θ. Μπινιάρης
Β. Βαρελά